sound art – session 5

Published 2007/02/12 by dna

city

a sound art session sorozat egy picit el lett hanyagolva, így most egy újabb bejegyzést szentelnők neki. a xx-ik ill xxi-ik századi hang kétségkívűl egyik legfigyelemreméltóbb aspektusa a véletlenszerűség. a teljesen “rendezett” szerkesztési elvek mentén kent darabokkal ill. talán konkrétan előszőr leginkább a tizenkétfokú metódussal szemben rajzolódik ki az ellenpólus. a véletlen műveletek (chance operations), extrém eseteként a fehérzaj ill. a kellemesebb irányított akár sztochasztikus akár markov folyamatok mentén, ill. genetikai folyamatokhoz hasonlóan.

időrendbeli felsorolás slágvortokban, a teljesség minden igénye nélkül, csak agyunkon végighasítva :-

szándékosan nem említettük xenakis-t. vajon miért? kommentben várjuk a megoldásokat…

Filed under art, sound

You might also be interested in taeji sawai, analogic, eszta

Comments (3)

Comments RSS - Trackback - Write Comment

  1. tom says:

    a múltkori (silence of the lambhez füzött) megjegyzéshez hasonlóan további olvasmány az ubuwebrõl:
    http://www.ubu.com/papers/morgan.html

    Posted 2007/02/13 @ 2:22 am
  2. laszlo bojthe says:

    nekem az “irányított véletlen” fogalma
    kb. két évvel ezelőtt jutott eszembe az apophysis.org-on
    található fractal és egyéb komolyabb matemetikát
    felhasználó algoritmusaival kapcsolatban;

    Posted 2007/04/10 @ 11:59 am
  3. dna says:

    valóban jó meglátás, bár önmagában iteratív rendszerek nem kell feltétlen véletlenek legyenek, de a megjelenítésben (szegmens választás, színező algoritmusok, stb) ennek nagy szerepe van. egy régebbi bejegyzésben említett könyv a fraktálok mindenhol (ld. link) ki is tér erre az aspektusra is, ám mi úgy gondoljuk, hogy az igazi irányított véletlen (legyen az vizuális vagy audió művészetben) ahol magát a folyamatot a művész is mint külső szemlélő nézi az azért nem itt van…

    Posted 2007/04/10 @ 9:57 pm

Write Comment